So sánh Acer i3 330M và Acer Core 2 Duo P7450 ?

FPT vừa công bố chương trình giảm giá 1 triệu VND cho các máy Acer sử dụng chip Core 2 Duo P7450. Đặc biệt hơn, 5 thành viên đầu tiên đăng ký mua thông qua ban quản trị diễn đàn VOZ sẽ được giảm 2.000.000 VND.

Với mức giá vừa được công bố, các model Acer sử dụng chip Intel Core 2 Duo P7450 đã có giá thấp hơn đáng kể so với các “tân binh” Core i3 330 vừa xuất hiện vào tháng 1 vừa qua.

Ắt hẳn nhiều người sẽ phân vân: “Nên chờ Core i3 trong đợt hàng tiếp theo hay mua ngay Core 2 Duo P7450 rẻ hơn”. Nếu như việc chờ đợi khiến bạn tụt hết cả sung sướng, hãy cùng chúng tôi khám phá hiệu năng của Core 2 Duo P7450, liệu có đáng tiền?

Theo thông tin mới nhất vừa được cập nhật trên vozForums, FPT vừa công bố chương trình giảm giá 1 triệu VND cho các máy Acer sử dụng chip Core 2 Duo P7450. Đặc biệt hơn, 10 thành viên đầu tiên đăng ký mua thông qua ban quản trị diễn đàn VOZ sẽ được giảm 2.000.000 VND. Với mức giá vừa được công bố, các model Acer sử dụng chip Intel Core 2 Duo P7450 đã có giá thấp hơn đáng kể so với các “tân binh” Core i3 330 vừa xuất hiện vào tháng 1 vừa qua. Ắt hẳn nhiều người sẽ phân vân: “Nên chờ Core i3 trong đợt hàng tiếp theo hay mua ngay Core 2 Duo P7450 rẻ hơn”. Nếu như việc chờ đợi khiến bạn tụt hết cả sung sướng, hãy cùng chúng tôi khám phá hiệu năng của Core 2 Duo P7450, liệu có đáng tiền?

Các chi tiết kỹ thuật



Cả 2 CPU đều được thiết lập mặc định ở mức xung 2.13GHz. Trong khi nhân xử lý chính của Core i3 330 là 32nm (nhân xử lý đồ họa là 45nm – đọc thêm về kiến trúc mới), thì Core 2 Duo P7450 được sản xuất trên dây chuyền 45nm. Cả 2 đều có dung lượng bộ nhớ cache dùng chung là 3MB.

Mức TDP (Thermal Design Power) danh định của Core i3 330 là 35W và của Core 2 Duo P7450 là 25W. Nói thêm về TDP, trên thực tế, tổng lượng TDP của Core 2 Duo P7450 sẽ lên đến 37W do phải tính luôn cả chipset cầu bắc Intel Mobile GM45 Express (TDP 12W). Vậy “chipset cầu bắc” trên Core i3 330 nằm ở đâu? Hiểu nôm na, Intel đã tích hợp cả khối chipset cầu bắc trước khi vào chung trên đế của CPU và gọi nó là Intel HD Graphic Core.

Những con số về TDP vừa nêu thể hiện công suất nhiệt tối đa mà CPU đạt đến khi chạy “hết cót”. Thực tế sử dụng cho thấy người dùng rất ít khi đặt hệ thống vào trạng thái hoạt động cường độ cao như thế. Cả 2 CPU đều được Intel trang bị những tính năng đặc biệt hỗ trợ vấn đề quản lý điện năng tiêu thụ như Intel Speed Step Technology. Khi máy ở trạng thái không tải hoặc tải rất nhẹ, mức xung và lượng điện tiêu thụ của CPU sẽ được cân chỉnh cho phù hợp, qua đó kéo dài thời gian sử dụng laptop lên mức đáng kể.

Một điểm lợi thế giúp Core i3 dẫn điểm chính là công nghệ Hyper-Threading được tích hợp trên CPU (đọc thêm về HyperThreading). Nhưng công nghệ này chỉ thực sự phát huy tác dụng khi hệ thống được dùng để chạy các ứng dụng hỗ trợ tốt CPU đa nhân. Với người dùng các chương trình thông thường, sẽ rất khó để nhận ra sự khác biệt giữa có và không có Hyper-Threading, chúng ta sẽ thấy được điều này ở các phép thử nghiệm bên dưới.

Hiệu năng lý thuyết

Chúng tôi sử dụng phần mềm Geekbench phiên bản 2.1 để thử nghiệm khả năng tính toán của CPU. Geekbench được thiết kế để đo lường hiệu năng khi CPU hoạt động ở chế độ đơn luồng (single-threaded) hay đa luồng (multi-threaded).

Với WinRAR 3.9 và QuickTime 7.6, hai phần mềm này không thực sự hỗ trợ tốt nhất các bộ xử lý đa nhân. Do đó, Core i3 330 với HyperThreading không cho kết quả ấn tượng hơn nhiều so với Core 2 Duo P7450.

Trái lại, Excel 2007 lại tận dụng tốt hơn các bộ xử lý đa nhân (đa luồng) để thực thi tác vụ, đem lại chênh lệch khá đáng kể giữa Core i3 330 và Core 2 Duo 7450 (gần 14 giây). Tập tin Excel mẫu của chúng tôi sử dụng phương pháp Monte Carlo để dự báo rủi ro trong phân tích, hỗ trợ tích cực cho việc đưa ra quyết định đầu tư. Các số liệu tính toán trong bảng thử là khá lớn và trên thực tế, rất ít người dùng sử dụng Excel đến mức độ như trên. Do đó, phép thử Excel được sử dụng để bạn có cái nhìn rõ ràng hơn về hiệu năng CPU, trải nghiệm trong quá trình sử dụng thực tế sẽ khó cảm nhận được sự chênh lệch hiệu năng này.

Thời lượng pin và công suất tiêu thụ điện

Thử nghiệm thời gian sử dụng pin khi lướt web. Chúng tôi chỉ cho 5 website bao gồm 5giay.vn, voz.vn, tcmagazine.com, engadget.com, vozForums.com chạy trên FireFox 3.6. Các website tự động reload sau một khoảng thời gian định sẵn, thời gian reload giữa các website là khác nhau. Đồng thời chúng tôi nghe nhạc qua tai nghe, âm lượng 80%.



Kết quả cho thấy model sử dụng Core 2 Duo P7450 có thời gian sử dụng lâu hơn Core i3 330 khoảng 23 phút, tương đương 14.375%.
Chúng tôi đo lượng điện năng tiêu thụ bằng công cụ Kill-A-Watt trên lưới điện 220V.




Mặc dù kết quả đo thời gian sử dụng khi lướt web là có chênh lệch, tuy nhiên kết quả khi đo điện năng tiêu thụ thể hiện trên biểu đồ lại không cho thấy điều đó. Theo đúng quy trình của chúng tôi, lượng điện tiêu thụ của laptop sẽ được tính dựa trên kết quả hiển thị nhiều nhất nên các chênh lệch thực tế sẽ không thấy trên biểu đồ. Theo dõi trực tiếp cho thấy, khi lướt web, máy Acer 4736 (dùng Core 2 Duo P7450) tiêu thụ điện năng từ 17-20W, máy Acer 4740 (dùng Core i3 330) tiêu thụ điện năng từ 18-22W. Những giai đoạn tăng giảm điện năng liên tục là yếu tố khiến thời gian sử dụng khi lướt web của hai model xuất hiện sự chênh lệch.

Kết luận

Theo một số trao đổi với đại diện FPT, đối tượng người dùng của thị trường máy tính xách tay là rất phong phú. Sẽ có những người chỉ quan tâm đến hiệu năng của hệ thống, đối với họ tốc độ mới là tất cả. Bên cạnh đó, cũng sẽ có những đối tượng người dùng ưa chuộng các mẫu máy có hiệu năng khá nhưng lại trội hơn về các tiêu chí khác, như thời gian sử dụng pin lâu hơn, nhẹ hơn, mát hơn, v.v…
Theo suy nghĩ của tôi, phần đông bạn đọc vOz sẽ thuộc vào nhóm một (đam mê tốc độ) do đặc thù xuất phát từ một diễn đàn chuyên về phần cứng với những cuộc đua từng có kết quả chênh nhau vài MHz. Ngoài họ ra, sẽ có một lượng không nhỏ đặt mối quan tâm hàng đầu cho các yếu tố khác ngoài tốc độ. Tại thời điểm hiện tại, chiếc laptop tôi dùng chỉ sử dụng bộ xử lý Intel U7600, 2GB RAM, 80GB ổ cứng.

Xét về hiệu năng thì rõ là hơi yếu một chút nhưng trong phần lớn trường hợp sử dụng thực tế, U7600 đều đáp ứng tốt nhu cầu của tôi. Vậy điểm mạnh của nó? Nhẹ, chỉ 1.6Kg, thời gian sử dụng pin (sau gần 2 năm hành hạ pin và sạc) vẫn còn nhỉnh hơn 4h một chút. Và tôi hoàn toàn không có ý định sở hữu một chiếc laptop quá mạnh về cấu hình. Nếu đặt 2 model laptop có giá thành bằng nhau, một thiên về cấu hình, một thiên về tính cơ động, tôi sẽ tiếp tục chọn model hiệu quả hơn cho nhu cầu đi lại và có thời gian sử dụng pin lâu hơn. Như các bạn thấy, tôi là một mẫu điển hình cho đối tượng người dùng thứ hai.
Để đi đến kết luận cuối cùng, chúng ta cần tham khảo mức thông tin về giá thực tế của các laptop Acer, tất cả đều đã có VAT.

• Acer Aspire 4740 (Core i3 330, 2GB RAM, HDD 320GB):
  Giá bán : 13.198.900VND
• Acer Aspire 4736 (Core 2 Duo P7450, 2GB RAM, HDD320GB):
  Giá cũ : 13,390,000 (*)
  Giá khuyến mãi : 12.390.000VND
  Giá cho thành viên vozForums: 11.390.000VND
• Acer Aspire 4736 (Core 2 Duo P7450, 4GB RAM, HDD500GB):
  Giá cũ : 14,990,000 (*)
  Giá khuyến mãi : 13.990.000VND
  Giá cho thành viên vozForums: 12.990.000VND

Với giá các laptop Acer sử dụng Core 2 Duo P7450, thị trường vừa có thêm một mẫu laptop cân đối về các tiêu chí như hiệu năng đáp ứng đầy đủ nhu cầu, đồng thời tối ưu mức chi phí đầu tư cho một chiếc laptop mới.

Quá trình thực nghiệm của chúng tôi cho thấy, rất khó để nhận ra sự khác biệt rõ rệt về tốc độ giữa Core 2 Duo P7450 và Core i3 330 trong môi trường sử dụng của một người dùng thông thường. Dĩ nhiên, Acer 4740 nói riêng, và các laptop Core i3 khác nói chung, vẫn sẽ là lựa chọn của một bộ phận người dùng khác đam mê công nghệ, mong muốn sở hữu những thiết bị có công nghệ mới nhất và không quá thoải mái hơn trong vấn đề chi phí.

Bạn nên cân nhắc thật kỹ lưỡng các nhu cầu sử dụng laptop của mình để đưa ra quyết định đầu tư hợp lý trong giai đoạn tất tần tật các thứ đều đang lù lù tăng giá.