Apple và iPad, vì sao thất vọng?

Vậy là chiếc máy tính bảng của Apple đã chính thức ra mắt thị trường sau không biết bao nhiêu đồn thổi về nó. Rất nhiều mẫu thiết kế đã được những người hâm mộ Apple dự đoán và cũng rất nhiều chức năng đã được người hâm mộ đưa vào.
Sau đó đến khi Apple trình làng iPad thì gặp được vô vàn những lời phàn nàn của giới công nghệ: thất vọng, không có gì đột phá, thiếu quá nhiều chức năng mà họ mong đợi… Trong bài này tôi đưa ra một góc nhìn khác vì sao Apple lại đưa ra sản phẩm như iPad – một sản phẩm đã làm khá nhiều người thất vọng.

Những điểm gì đã làm giới công nghệ thất vọng và phàn nàn nhiều nhất, không khó để có thể thấy hàng loạt phàn nàn như: không hỗ trợ đa nhiệm, vẫn chạy hệ điều hành của iPhone thay vì là MacOS, không có Camera, không có khe đọc thẻ nhớ và (vẫn) không hỗ trợ Flash… Ở Việt Nam,

Trước tiên chúng ta thấy rằng việc tung ra iPad, theo tôi Apple không hề có dự định tung ra một dòng máy tính bảng (Tablet PC) hay thu nhỏ chiếc máy xách tay, hay phóng to chiếc điện thoại ra. Steve mang iPad đến một category hoàn toàn mới với những mục đích riêng biệt, cụ thế. Việc này khó khăn vì Apple đang muốn tạo ra một đại dương xanh mới thay vì nhảy vào một biển đại dương đỏ với hàng loạt đối thủ (trong đó có cả đối thủ là chính mình)…

Và chúng ta đều biết rằng Apple là một nhà sản xuất khá đặc biệt, họ thiết kế phần cứng và cả phần mềm cho hầu hết những sản phẩm của mình. Và họ có một danh mục sản phẩm không hề ít, server, desktop (iMac), laptop (Macbook), điện thoại (iPhone), máy nghe nhạc (iPod), thiết bị hỗ trợ cá nhân PDA (iPod Touch)…

Do đó ở vị trí của Steve Jobs, ông phải cân nhắc để việc ra đời một đại dương xanh mới này không ảnh hưởng hoặc tranh chấp với những dòng sản phẩm hiện có của hãng. Chỉ cần đứng sai vị trí một chút, cao quá thì iPad sẽ giết chết dòng máy Macbook bên trên mình, hoặc đứng thấp hơn một chút, iPad có thể giết chết iPod touch hoặc thậm chí iPhone… Và tôi cho rằng với iPad, Steve Jobs đã dung hòa khá tốt việc này.

Chúng ta liệt kê sơ qua một số mục đích mà iPad muốn đánh vào những đối tượng có nhu cầu như thế nào. Dựa vào những thông tin đã công bố, bài keynote của Steve Jobs và một số thông tin khác, tôi chủ quan đưa ra nhận định rằng mục đích của iPad là phục vụ nhu cầu giải trí và cơ bản một số thao tác cho công việc, gồm những điểm như sau:

• Đọc tin tức, duyệt web, sử dụng và tương tác với cácd dịch vụ web
• Nghe nhạc, xem phim.
• Chơi game.
• Căn bản những vấn đề cho công việc như soạn thảo, trình chiếu… (đây là lý do chính mà Apple đưa bộ iWork lên iPad).

Có thể còn nhiều hơn, nhưng tôi cho chủ yếu là những mục đích trên. Từ đây chúng ta sẽ điểm sơ qua một số “điểm yếu” bị giới công nghệ kêu ca.

- Không hỗ trợ đa nhiệm: giống như iPhone, iPad không hỗ trợ đa nhiệm. Điểm này chúng ta cần xét lại mục đích của người sử dụng, vì sao chúng ta cần đa nhiệm với những nhu cầu trên? Chúng ta duyệt web, xem phim, làm việc, chơi game… tất cả đều có thể đáp ứng được khi dùng đơn nhiệm (và buộc phải dùng đơn nhiệm). Chúng ta có thể vừa duyệt web vừa nghe nhạc – đây là một dạng đa nhiệm và iPad cho phép điều này – nhưng chắc chắn chúng ta không thể vừa chơi game vừa đọc tin tức được.

- Không chạy HĐH MacOS: tương tự như trên, tại sao chúng ta cần một HĐH to và nặng nề trong khi chỉ cần giải quyết những vấn đề căn bản như trên. Và nếu iPad có MacOS, chắc chắn sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến doanh số của Macbook. Đây là ví dụ về định vị cao hơn mức cần thiết.

- Không có camera: Chúng ta cần camera nhỏ này để làm gì? Nếu chỉ để chụp những ảnh snapshot lưu niệm, tại sao chúng ta không dùng iPhone. Nếu chúng ta muốn chụp và xử lý những ảnh có chất lượng cao hơn, tại sao không dùng Macbook. Do đó định vị của iPad chỉ đơn giản như một cuốn album để xem và chia sẻ hình ảnh với bạn bè -> iPad làm tốt việc này.

- Không có khe đọc thẻ nhớ: tương tự như trên, chúng ta cần khe đọc để làm gì, xử lý ảnh? -> dùng Macbook. Lưu trữ hình ảnh lưu niệm -> dùng bộ nhớ trong.

- Bàn phím không có gì đột phá: rất nhiều “chuyên gia” đã đoán già đón non rằng iPad sẽ có một công nghệ mới hoàn toàn đột phá tuyệt vời để nhập liệu trên màn hình cảm ứng. Vậy nếu có công nghệ đó, thì bao nhiêu người sẽ sử dụng macbook để soạn thảo văn bản nữa. Một lần nữa, Apple không mong muốn người dùng dùng iPad để thay thế cho những công việc chuyên môn trên Macbook.

- Trình duyệt không hỗ trợ Flash: với tầm cỡ của Apple và xét lợi ích của cả 2 công ty Apple và Adobe, không khó khăn để đi đến một thỏa thuận và phát triển hỗ trợ cho Flash trên Safari cho iPhone và iPad. Vấn đề ở đây theo tôi là Apple có muốn như vậy không, chúng ta thấy Apple có Apps Store – một kho bán phần mềm di động – và việc kinh doanh Apps Store mang đến một lợi nhuận khổng lồ cho Apple. Và chúng ta đều biết sức mạnh của Flash đủ để làm game, làm những ứng dụng tương tự như những ứng dụng trên AppsStore, vậy khi đã mở cửa cho Flash vào Safari, doanh số của Apple với AppsStore chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng.

Với những điểm trên theo tôi, ngay cả với những chức năng mà iPad hiện có cũng ít nhiều đã lấn áp các sản phẩm hiện có của Apple. Nhưng tất nhiên, Apple không thể rút ít hơn nữa vì như thế có thể sẽ đảm bảo được sự an toàn cho các sản phẩm hiện có nhưng sẽ giết chết chính iPad.

Tổng kết lại vấn đề ở đây là giới công nghệ thường chỉ chú trọng đến góc nhìn về công nghệ. Họ mong muốn và đỏi hỏi một sản phẩm hoàn hảo có đầy đủ tất cả các chức năng. Và họ bỏ quên góc nhìn về kinh doanh, Apple là một công ty kinh doanh và thừa thông minh và sáng suốt để biết mình cần làm những sản phẩm tốt đến mức nào là đủ, đôi khi hoàn hảo không phải là tốt.

Nhiều người chỉ nghĩ đến cái công nghệ và họ đòi hỏi quá nhiều. Thực chất, nếu là bản thân họ nghĩ lại, thì họ cũng chả cần dùng nhiều hơn các chức năng trên. Còn Apple thì mình nghĩ họ đã có một sáng tạo vượt bật vì nhiều công ty khác vẫn chưa thể làm được như vậy.
Theo mình, Apple đã lại tiếp tục thành công trên con đường tấn công vào thị trường. Cách đây mấy tháng, Apple đã ra iPod Nano với camera và cũng bị nhiều người chê là vì sao không có chụp ảnh. Nhưng theo mình, điều này cũng giống như Hiếu đã nói về iPad, đó là vấn đề thị trường. Một sản phẩm ra đời không nên giết chết sản phẩm khác của chính mình.
iPad là một sản phẩm tuyệt vời. Mình đánh giá nó tuyệt vời là bởi vì những cái nó có. Apple đã quá trau chuốt cho nó, từ phần cứng đến cả phần mềm trong khi các công ty khác trên thế giới thường rất xem nhẹ về phần mềm. Nhưng mình nghĩ là nó vẫn còn thiếu cái webcam, nhưng có thể là Steve dự tính nó cho Gen 2.
Hồi trước có một câu hỏi mà chưa có câu trả lời thảo đáng : Vì sao Apple lại mua công ty sản xuất chip CPU? Qua buổi giới thiệu iPad vừa rồi mình đã tìm được câu trả lời : là để giá thành của iPad thấp xuống!

“iPad sẽ mở đầu cho một trào lưu mới

Vì sao?

- Trước hết mình xin khẳng định một điều: đối với những bạn chuyên chơi game online, hardcore gamer hoặc coding cả ngày trên 1 chiếc laptop thì thiết bị này là một sự xa xỉ.

- Tuy nhiên, đối với những người hay dùng laptop hoặc netbook dành phần lớn thời gian để lướt web, xem tin tức, xem video trên youtube, nghe nhạc, chat … thì iPad là một thiết bị cầm tay lý tưởng để thay thế! Bạn sẽ quên ngay chiếc netbook hoặc laptop cồng kềnh của mình, từ bỏ thói quen xách 1 túi nặng nề lỉnh kỉnh các cục adapter, chuột quang … để mê mẩn chiếc iPad rất sành điệu, gọn, nhẹ và vô cùng tiện dụng với cảm ứng đa điểm. Tư thế lướt web sẽ thoải mái với cảm ứng đa điểm thay vì bạn phải gò 1 tay của mình để di chuyển con chuột máy tính. Màn hình lớn là một lợi thế của iPad so với thiết bị cầm tay khác như smartphone hoặc ngay cả với ipod touch vì iPad có độ phân giải lên đến 1024×768. Chỉ nghĩ đến việc với thói quen lê la các quán cafe wifi mà có một chiếc iPad túc trực trong cốp xe với thời lượng pin ~ 10h thì còn gì tuyệt vời hơn nữa!

- Về phần cứng của thiết bị, thì mình nghĩ con chip Apple A4 này sẽ có điều gì đó đặc biệt hơn ngoài tốc độ 1GHz và hỗ trợ video HD của nó, và các thông tin này chắc chắn sẽ dần được Apple hé lộ. Apple cũng đã khẳng định đây là loại chip đặc chế dành riêng cho iPad.

- Còn về việc hỗ trợ đa nhiệm và flash, các bạn đừng quá lo lắng vì Apple vẫn chưa nâng cấp hệ điều hành iphone và mình nghĩ họ sẽ công bố nó vào một ngày gần đây thôi. Xét cho cùng thì khi sử dụng một thiết bị như vậy, bạn thực sự có cần đến sự đa nhiệm hay không?

- Nhiều bạn chê thiết kế iPad xấu, phần lớn là do cái viền đen quá khổ xung quanh (chứ về độ mỏng và thiết kế unique body thì khỏi phải bàn rồi). Mình nghĩ chính những viền đen to bản như vậy đã làm nên sự tiện dụng khi cầm thiết bị này trên tay. Các bạn thử nghĩ xem, với màn hình cảm ứng đa điểm thì việc không có các viền đen như vậy sẽ dẫn đến ngón tay các bạn chạm liên tục vào phần cảm ứng dẫn đến sự thiếu chính xác trong hoạt động của thiết bị ngay lập tức! Và hơn nữa, xem qua clip cầm chiếc iPad thực trên tay của các tester, mình thú thực là chẳng có điểm nào để chê về thiết kế của thiết bị này cả: rất đẹp, vừa tay và rất tiện dụng!

- S.J. không phải tự nhiên mà PR rầm rộ cho một sản phẩm mà các bạn cho là một “iphone phóng to” đâu! Mình nghĩ rằng ông S.J. rất tài năng khi ra mắt sản phẩm này mà kèm theo nó là cả một chiến lược lâu dài trong tương lai về xu hướng cloud computing mà trong cuộc chơi đó chỉ có Google mới là đối thủ thực sự của Apple! Nhiều bạn vẫn không tin vào xu hướng này nhưng với kinh nghiệm nhiều năm hoạt động trong lĩnh vực CNTT, mình nghĩ cloud computing là một hướng đi rất khả quan trong tương lai.

- Nói thêm về thiết bị iPad đang gây tranh cãi, nếu các bạn chịu khó bỏ thời gian lên trang apple và xem về sản phẩm này thì với kho ứng dụng và phụ kiện rất thiết thực của apple hỗ trợ, mình nghĩ đây sẽ là một thiết bị cầm tay bán chạy nhất trong thời gian tới! (Các bạn thử lên Apple mà xem cái bao da của iPad, mình thì chỉ muốn mua ngay một cái để xài!)

Đôi lời chia sẻ với các bạn, và xin nói thêm là mình không phải là fan của apple! (Hiện chỉ sở hữu duy nhất 01 chiếc ipod suffle 1G nhỏ gọn)”

Thích nhất là cái phân tích của a về hỗ trợ flash cho iphone OS, rất hay! Riêng về phần cái camera, hình như Apple đã có bán 1 phụ kiện hỗ trợ camera cho iPad, chắc dùng để chat webcam