LCD Sony 32BX300 có nên mua hay không ?
Theo tìm hiểu trong 4rum thì mọi người nói sony đời thấp như dòng BX chẳng hạn thì chất lượng kém, chẳng khác gì LCD bình dân của các hãng khác trong khi LCD hãng khác giá tốt hơn nhiều.
BX300 là dòng thấp nhất của SONY, đúng là chẳng có gì hơn các hãng khác. Nhưng được cái em này giá cũng thấp, nên có lấy cũng được bác ạ. Em vừa lấy cho công ty để xem trước các chương trình phát sóng, kết luận là màu thật hơn hẳn so với em 32C450 của Samsung định mua (32C450 giá cao hơn hẳn 32BX300). Màu thật ở đây là gần nhất với màu của thiết bị xem thử chuyên dụng của VTV. Sếp em hâm mộ Samsung, nhưng đây là vấn đề công việc nên vẫn phải chọn SONY. Tuy nhiên thật hơn vẫn cứ phải là mấy anh CRT, có điều bày trông hơi xấu, lại nhấp nha nhấp nháy đau hết cả mắt.
KLV32T500 không có USB,đầu cắm HDMI ở mặt sau máy nên không tiện mỗi khi cắm các thiết bị khác (vì treo tường),chuyển kênh khi xem cáp hơi chậm(khoảng 3 giây).Không có các tùy biến chọn tắt các chức năng cao cấp như chỉnh màu sắc hay chế độ âm thanh hạn chế.
KLV32BX300 cải thiện 1 chút là có USB,đầu cắm HDMI có 4 cổng và nằm bên hông máy nên tiện hơn.kiểu dáng hiện đại hơn ,gọn hơn.
Mình xem HD ở T500 cũng thấy đẹp mà,nên mình nghĩ BX300 cũng đã cải tiến nhiều ,tầm giá đó là ok rồi còn cao cấp hơn thì mua dòng EX hay NX thì khỏi bàn.
Còn Samsung thì bạn nên tham khảo Seri 6 trở lên nha.
3 yếu tố chính cho màn hình:
- full HD, 1920-1280
- contrast ratio, càng cao càng tốt. số của phân giải động nhỏ hơn tỉnh rất nhiều. khi so sánh nhớ để ý
- refresh rate, 200Hz tốt hơn 50Hz
và thương hiệu có tiếng: sony, pana,ss,LG,sharp,..và đời mới đuơng nhiên tốt hơn đời cũ
Có 32" thì FullHD với HD Ready mà làm gì nhỉ, coi cũng có khác nhau đâu... và kể cả 50Hz vs 100Hz cũng khó nhận biết.
Nếu xét về thương hiệu thì Sony số 1 nhưng xét về model tương ứng với giá tiền thì trong tầm giá model của hãng khác lại ngon hơn nhiều 
.