Tình hình là sau một thời gian đắn đo suy nghĩ, em quyết định lấy con 28-135 f3.5-5.6 IS USM, xin các bác cho em thêm một số nhận xét về con này để em có thêm tự tin ạ. Em cảm ơn các bác nhiều!
Nguyen Thi Trang
Trả lời 14 năm trước
Nói chung là hẹp đấy! Khi bạn chụp trong nhà, hay chụp đám tiệc thì lúc đó bạn mới thấy nó hẹp thật sự, còn chụp ngoài đường hay đi du lịch thì chưa cảm nhận được. Còn chất ảnh thì nói chung tạm được, hơi soft nhưng chấp nhận trong tầm tiền.
Tầm tiêu cự này bạn nên dùng trên FF thì hợp hơn! Mà FF thì lại thấy nó hợp L hơn mới đau ấy chứ!
Nguyen The Hoang
Trả lời 14 năm trước
Đang dùng 28-135 trên 1000D chẳng thấy hẹp tý nào, thoải mái, bán 18-55 IS đi để sang cái này, chất ảnh khác nhiều, 18-135 thì ko nên mua, các trang review đánh giá cái này còn chẳng bằng con 18-200. Chắc sẽ ko đổi ống này lấy ống khác, chỉ lên L, sau muốn rộng thì 17-40 L là chuẩn rồi.
[url=http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/28-135mm.htm]http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/28-135mm.htm[/url]
đọc cái này trước khi mua không hề phí, quả thực mua về xong ko hối tý nào.
Lai Hoang Doanh
Trả lời 14 năm trước
Các bác mới chỉ đọc chứ chưa sử dụng 18-135/3.5-5.6, ống này là kit của 7D, ra cùng với 15-85, với người mua lại ống này của em là thợ mà còn đánh giá 18-135 tốt hơn về kết cấu so với 28-135, tuy chỉ có 1 điều, cháu 18-135 này có IS nhưng không có USM, tuy nhiên hoạt động khá êm ái, hình ảnh ra trong trẻo, hơi soft (ống zoom nào chẳng thế). 18-135 giá 400$ là hàng theo máy, không hộp, canon chưa sản xuất rời để bán. So với 15-85 giá 750$ thì khá hợp lý trong khoảng tiền bác chủ định đầu tư. E mới bán cách đây mấy hôm để lên L
Le Huyen Trang Nhung
Trả lời 14 năm trước
Em phải can bác chủ cái vụ rinh con 28-135 này. Em không phải chê em nó, thật ra chính em cũng dùng em nó làm walk-around lens 1 thời gian, nhờ vậy mà em hơi bị rành về em này. Ưu điểm của em này là chất lượng hình tốt so với giá, build khá chắc chắn, ngoại trừ cái khoản ống zoom hơi rung rinh khi thò ra thụt vào. Em nó không quá nặng, thuận tiện đi vòng vòng khỏi mỏi tay, dùng filter 72mm nên bác sẽ không tốn tiền nhiều khi trang bị filter (so với mấy em dùng filter 77mm).
Giờ em nói mấy cái yếu của nó nè. Cái IS của em nó hoạt động ok, nhưng có cái tật gây giựt màn hình khi focus (nhẹ thôi, nhưng em hơi khó chịu cái vụ này). Auto focus phải nói là hơi chậm, chính xác, nhưng chậm. Ah quên, cái IS của em này thuộc loại thế hệ cũ, nên khi dùng với tripod bắt buộc phải tắt IS đi, không là nó lạng quạng liền. Thêm nữa là khả năng control flare của em nó hơi yếu. Mấy điểm này thật ra so với giá tiền cũng không đáng phàn nàn, điểm chính em can bác chủ chính là vì cái body 50D bác đang có. Resolution của em 28-135 hoàn toàn không tương xứng với resolution của 50D, có thể nói 50D kén lens hơn hẳn 40D, và cả 5D. Em thật không hiểu tại sao tụi Canon vẫn kèm 28-135 thành kit lens cho 50D, bó tay! Em nói thật, ngay cả lens 24-105L em đang dùng cắm vào 50D còn bị lộ yếu điểm của lens. Bác không tin thì thử xem, cắm 24-105L lên 40D & 50D chụp cùng 1 tấm hình rồi so 4 góc hình là thấy ngay. Hình chụp = 50D bị soft hơn ở góc.
Đây là những kinh nghiệm thực tế của em, em phân tích lợi hại để bác chủ quyết định.