Hành Vi Đánh Người Gây Thương Tích Phải Chịu Tội Gì?

Câu hỏi:

Chào luật sư, em có một tình huống muốn hỏi luật sư như sau:

Trần Văn M (40 tuổi) vào nhà Q, sau khi lọt vào nhà, M đi các phòng ở tầng 1 tìm kiếm tài sản. Khi M lên tầng 3 vào một phòng khác thì bất ngờ gặp P (là người nhà của Q mới ở quê lên chơi). P chưa kịp phản ứng gì đã bị M dùng một tay bịt chặt mồm và tay kia với chiếc bình hoa bằng thủy tinh gần đó phang mạnh vào đầu. Sau khi P ngã xuống đất, thấy P còn cựa quậy, M dùng chân đá thêm vào bụng P bốn nhát nữa, thấy P nằm im hẳn,  M lục túi quần P lấy 1 điện thoại di động (trị giá 15 triệu đồng) giấu vào người rồi ra ngoài tẩu thoát. Q do say nên ngủ say đến 12 giờ đêm mới tỉnh giấc biết sự việc xảy ra và đưa P đi cấp cứu. P bị tổn hại sức khỏe, tỷ lệ thương tật 45%.

Em muốn hỏi M phạm tội gì và xác định khung hình phạt đối với các hành vi đã thực hiện của M ?

Trả lời:

Chào bạn! 

Cảm ơn bạn đã gửi câu hỏi của mình đến công ty Luật Newvision. Đối với trường hợp của bạn chúng tôi xin được đưa ra quan điểm của mình tư vấn cho bạn như sau:

Hành vi đánh người gây thương tích bị truy cứu hình sự về tội gì?

Theo tình huống bạn đưa ra, hành vi đầu tiên của Trần Văn M là vào nhà Q, sau khi lọt vào nhà, M đi các phòng ở tầng 1 tìm kiếm tài sản. Với hành vi này của M có dấu hiệu lén lút, một trong những dấu hiệu của tội trộm cắp tài sản. Mà tội trộm cắp tài sản hoàn thành khi người phạm tội chiếm đoạt được tài sản. Tuy nhiên, M đi các phòng ở tầng 1 tìm kiếm tài sản nhưng không tìm được và không lấy được tài sản gì nên hành vi này của M chưa cấu thành tội phạm.

Có thể thấy, trong tình huống này ban đầu hành vi của M chỉ là lén lút chiếm đoạt nhưng do chưa chiếm đoạt được tài sản, khi lên tầng 3 M đã dùng vũ lực (M dùng một tay bịt chặt mồm và tay kia với chiếc bình hoa bằng thủy tinh gần đó phang mạnh vào đầu) để chiếm bằng được tài sản, trường hợp này được coi là phạm tội cướp tài sản. Theo tình huống đã cho, M phạm tội cướp tài sản theo quy định tại Điều 133 Bộ luật hình sự (BLHS) 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 do hành vi của M đã thỏa mãn hết các dấu hiệu trong cấu thành tội phạm của tội cướp tài sản cụ thể:

Thứ nhất, khách thể:

Tội cướp tài sản xâm hại hai quan hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ là quan hệ nhân than và quan hệ sở hữu. Quan hệ nhân thân bị xâm hại do người phạm tội thực hiện hành vi tác động đến người bị hại theo hướng tước bỏ khả năng kháng cự của họ, thông qua đó để xâm hại quan hệ sở hữu.

Trong tình huống mà này, M đã có hành vi xâm phạm nhân thân trước, tức là đã có hành vi dùng vũ lực với P, cụ thể là dùng một tay bịt mồm, tay kia dùng lọ thủy tinh đập mạnh vào đầu P. Sau khi P ngã xuống đất, thấy P còn cựa quậy, M dùng chân đá thêm vào bụng P bốn nhát nữa, thấy P nằm im. Sau đó, M mới có hành vi xâm phạm quan hệ sở hữu, lục túi P và chiếm đoạt chiếc điện thoại có giá trị 15 triệu đồng.

Thứ hai, mặt khách quan của tội phạm:

 Hành vi dùng vũ lực: Là hành vi mà người phạm tội đã thực hiện, dùng sức mạnh vật chất tác động vào cơ thể của nạn nhân là con người (như: đấm, đá, bóp cổ, trói, bắn, đâm, chém….) để chiếm đoạt tài sản. Hành vi này có thể khiến nạn nhân bị thương tích, bị tổn hại sức khỏe hoặc tử vong, nhưng cũng có thể chưa gây ra thương tích đáng kể. Trong tình huống trên, có thể thấy, ngay sau khi M nhìn thấy P, và P chưa kịp phản ứng gì thì M đã dùng tay bịt mồm P, và sau đó dùng lọ thủy tinh đánh vào đầu P rất mạnh, gây ra thương tật cho P tới 45%. Như vậy, đây là hành vi dùng vũ lực của M, dùng sức mạnh vật chất để tác động vào cơ thể nạn nhân để chiếm đoạt chiếc điện thoại di động.

Hậu quả của tội phạm: Đối với tội cướp tài sản, hậu quả không phải là dấu hiệu bắt buộc của cấu thành tội phạm. Hậu quả của tội phạm chỉ là dấu hiệu định khung hình phạt hoặc chỉ là tình tiết để xem xét khi quyết định hình phạt. Nếu hậu quả xảy ra là thiệt hại về sức khỏe thì người phạm tội chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cướp tài sản với tình tiết gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác nếu người bị hại có tỷ lệ thương tật từ 11% trở lên.

Trong trường hợp này, M thực hiện hành vi dùng vũ lực với P và gây ra thiệt hại về sức khỏe cho P với tỉ lệ thương tật là 45%. Theo đó, M phạm tội cướp tài sản với tình tiết gây thương tích hoặc tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% theo quy định tải điểm a, khoản 3, điều 133 BLHS.

Thứ ba, chủ thể:

Chủ thể của tội cướp tài sản là chủ thể thường, là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi luật hình sự quy định. Trong tình huống này, M 40 tuổi, do đó đã đủ tuổi và có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ để xét xử về tội cướp tài sản.

Thứ tư, mặt chủ quan của tội phạm:

Tội cướp tài sản được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp . Khi thực hiện hành vi phạm tội, người phạm tội biết rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện. Có thể thấy, M thực hiện hành vi trên với lỗi cố ý trực tiếp. Tức là, ngay sau khi nhìn thấy P, M đã cố ý thực hiện hành vi dùng vũ lực với mục đích chiếm đoạt tài sản trên mà không phải do có bất kỳ sự thúc giục hay thúc ép nào khác.

Như vậy, qua những phân tích ở trên, hành vi mà M thực hiện đối với P đủ điều kiện cấu thành tội cướp tài sảntheo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 133 BLHS. Theo đó, khung hình phạt đối với hành vi này là phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm.

Trân trọng!