"trước khi mua em cũng có nghiên cứu khá kỹ về con này, và rút ra kết luận là mua con này thì theo diện... hên xui. Do chất lượng QC của Sigma rất kém nên khi review sẽ ra hẳn thành 2 nhóm, một nhóm chê rất soft, và một nhóm khen rất bén (dân trên mấy trang review đều công nhận điều này). Đã có người khi nhận được "bad copy" đã mang đến hãng để đổi, khi sang được "good copy" thì chất lượng khác hẳn.
Cá nhân em, có cảm giác là em đã nhận được "good copy" (do so sánh với chất lượng hình của các "good copy" trên mạng), ảnh ra khá sắc nét.
có CA, tuy nhiên rất ít và chỉ ở tiêu cự rộng nhất, một số ảnh em chụp hẳn vào các tán lá thông ở ngay ngoài góc ở tiêu cự 10mm nhưng bị rất ít và ở đối với em thì chấp nhận được. Độ nét hơn rất nhiều so với Sigma 12-24, em chưa dùng thử của Tokina nên chưa dám kết luận.
Ảnh cho ra tone màu rất ấm và rực, đợt Đà Lạt vừa rồi gần như em không phải tăng saturation khi xử lý Photoshop.
Về độ cong thì ở 10mm có cong một tí (rất ít), có nhiều review chê điều này sẽ làm những người chuyên chụp nhà cửa không thích, nhưng vấn đề này dễ dàng remove bằng software nên với em cũng không quan trọng lắm vì em hay chụp cảnh hơn.
Filter size là 77 và không cần phải dùng loại Durex superthin :lol:
Tốc độ focus tuy có HSM (được xem là ngang với USM) nhưng em thấy chậm hơn, tuy nhiên không chậm lắm.
Do là ống 2 khẩu nên sẽ có thay đổi về khẩu độ với tiêu cự, đây là ghi nhận của em, không biết for Nikon thì thế nào:
10mm f4
12mm f4.5
13mm f5
17mm f5.6
Tóm tắt lại thì với cảm nhận của em, ống này được các ưu điểm sau:
- Rất xứng với số tiền bỏ ra
- Rất nét - nếu là "good copy".
- Focus không nhanh như USM
- Hơi rủi ro do chất lượng QC của Sigma lâu nay nổi tiếng... bèo
Nhược điểm:
- Do có yếu tố hên xui, nên phải là người ở hiền mới nên mua ống này, anh Dương chắc ok, ác ác cỡ anh maycatang hay trungnguyen thì không nên :LOL:
Cuối cùng, em dự định sẽ dùng ống này một thời gian trong khi chờ Canon 10-22."