Lúc trước mình cũng lăn tăng như bác, cuối cùng chọn 70-200 F4 L non Is. Chụp ở tiêu cự cao nhất cũng rung bần... Xem thêm

Đúng những ống kính sau khi đã lau thì thường ko còn nét vì các hệ quang học của thấu kính đã bị sai số, vì vậy dù có... Xem thêm

Cả 2 lens trên đều dùng ổn , để tìm review thì bạn vòa google gõ từ khóa "sigma24-70/tamron28-75 review" sẽ có review... Xem thêm

Bạn lên dùng Ống kính 70-200mm F2.8 đi. Có gì bán ghé qua cửa hàng mình nhé! Đ/c 54B Tràng Thi Hiệu ảnh TUẤN NGỌC.... Xem thêm

70-300mm chỉ là tele thôi ha bác ha.còn 55-200mm thì vừa normal vừa tele.thấy bác gì giới thiệu 18-200mm... Xem thêm

Con này cũ lắm òi. Bác mua lens siêu zoom cho Canon của Tamron thì mua AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF)... Xem thêm

Nếu chụp tiệc cưới thì chả phải mua nữa . nếu chụp ngoài trời thì mua thêm 70-200 .70-200 AF nhanh hơn 70-300 , chất ảnh... Xem thêm

Bạn so sánh 2 ống kính đó thì tất nhiên 17-50mm f/2.8 là ngon hơn rồi còn bạn muốn tư vấn trực tiếp thì hãy qua cửa hàng... Xem thêm

nếu như bạn có ít tiền thì lấy con 70-200 F4 Non IS nếu nắm vũng kỹ thuật chụp thì IS không thành vấn đề, hình vẫn nét:... Xem thêm

18-200 thực ra chỉ đc cái đa dụng thôi,nó có nhiều nhược điểm như dải tiêu cự rộng nên ảnh dễ bị sai sắc,ko đc căng... Xem thêm

Con này chụp được ,em thấy có lẽ là hợp lý nhất trong số tiền mình bỏ ra. Nó rất tốt để chụp phong cảnh và đám với giá... Xem thêm

Mình cũng đang phân vân nhưng có vẻ nghiêng về Sigma

17-50 và 17-50 II khác ở chỗ là ko có motor và có motor lấy nét trong ống. 18-250 thì nó khác rõ ràng rồi. dải zoom... Xem thêm

2 hãng này chuyên SX ống kính cho các loại máy ảnh. Nói chung là nếu tương tự về thông số kỹ thuật thì xét về giá chỉ... Xem thêm