700 triệu nên mua Kia K3 hay Honda City?

700tr ko nên mua K3 số tay. Được thì làm con 1.6AT số tay chạy nản lắm. Em mình mua chạy đc 10000km chán quá đã bán. Còn City tuy ok nhưng xe sử dụng bánh 2 bánh sau tang trống, và chỉ có 4 loa nên rất sida so với các hãng khác. Phụt hệ thống giảm xốc 2 bánh sau city hơi cứng chạy chổ đồ chở đủ 4 ng 2 ng ngồi sau hơi mệt khi đi xa. Với 700tr pn có thể làm con Mazda2 all new sedan đang km ra giấy chỉ khoảng 650tr trang bị đầy đủ tiện nghi an toàn như City, phanh đĩa 4 bánh hộp số 6 cấp ngon hơn CVT của City nhìu, giải trí 6 loa, dvd- cam lùi đầy đủ. ko thì làm Vios G thần thánh ra giấy 700tr

700 triệu sao không nghĩ đến cruze ltz 2016, xe đi đầm chắc, cảm giác lái tuyệt, hơn hẳn mấy con kia. (Vài lời chia sẻ của người đã chạy cả 3 xe city, k3, cruze)

Mua xe bền chắc để đi thì mua CiTy, còn mua đề người khác ngắm khen đẹp, nghe đài, nghe nhạc thì nên mua K3.

Mua City, trừ khi bạn là Tài xế chuyên nghiệp thì mua Kia K3 bản 1.6 MT. Bạn là người bạn rộn thì đi AT hoặc CTV sẽ tiện lợi hơn nhiều, hoặc Chị nhà cũng có thể bon bon cho con với AT hoặc CTV.

Về hình thức thì một trời một vực. K3 thiết kế bắt mắt, nhiều người khen,lại rộng rãi hơn vì thuộc phân khúc C. CITY thì thiết kế khum khum tạo cảm giác xe bị cụt,ngắn đòn, khó chịu,chật chội hơn vì thuộc phân khúc B. Về chất lượng thì ngược lại, CITY tin cậy hơn,bền hơn. Nếu chỉ phải chọn 2 xe này tôi vẫn chọn CITY mặc dầu rất chuộng hình thức.

Nếu bạn thích full Option , và yêu công nghệ đa năng thì chọn K3, nếu bạn kỹ tính và ăn chắc mặt bền thì chọn City, chúc bạn thực hiện được ước mơ.

Theo cá nhân tôi thì City không bền hơn K3, mà phân khúc xe giá rẻ thì người Hàn làm tốt hơn người Nhật, ít nhất là về tính thẩm mỹ và cá tính.

K3 nhé bạn, cái tên này sắp bị bỏ, chuyển qua tên khác nên sẽ đi vào thiên cổ và thành của quí . . .hiếm, mà đã là quí hiếm thì dù cất trong nhà hay đi ngoài đường đều có giá trị rất cao, lúc đó bạn chỉ có ngẩn mặt lên thôi.