Chọn máy ảnh Canon EOS 350D, 400D hay 10D

Những con máy ước mong trong đời [:(]. Bài phân tích của cái bác viết ra ngượng mộ bác ấy quá[:x], em có xiền mua 400D[:x]

Tôi có nhớ có một số bro trên diễn đàn có tính mua máy này nhưng còn đắn đo. Hôm nay tranh thủ lúc tôi đang ốm nằm vật vờ ở nhà ko có việc gì làm nên tranh thủ viết vài dòng cảm nhận cá nhân, hy vọng giúp được những bro nào đang đắn đo sẽ có được quyết đinh thích hợp. Có lẽ nhiều bro đã biết loại máy này nhưng tôi cứ xin phép đưa vài cái hình giới thiệu : Canon 350D là máy KTS với cảm biến nhỏ hơn kích thước 1 phim 24mm giống như 300D 30D nên tương thích với cả hai loại ống kính (OK) EF và EFS. Đối với những ai đã dùng qua máy chụp phim thời xưa thì quả thật chiếc 350D này khi cầm lên tay sẽ thấy quá bé, và thú thật là sau thời gian dài sử dụng tôi cũng chưa tìm ra cách nào cầm chiếc máy trong thời gian dài mà ko bị mỏi tay ngoài cách cầm vào grip. Quả thật là nếu mua máy ko có grip thì ngoài đôi tay phụ nữ châu á mỏng manh khéo léo bé nhỏ ra thì ko có tay đàn ông nào thấy thoải mái khi cầm chiếc máy này. Đây là điểm rất bất tiện đặt biệt là khi ta chụp hình với OK tele dài to và nằng, lúc này việc cầm máy sao cho vững và chắc là cả 1 vấn đề. Canon 30D là body bị đánh giá là nhỏ và cầm không chắc tay do tay cầm hơi nhỏ, vậy 350D so sánh với 30D thì sao? : Nếu có điều kiện thì Grip là phụ kiện ko thể thiếu. Lắp grip vào thấy 350D nhìn to và ngầu hơn hẳn. Điều khiến tôi viết bài này có lẽ là do hiện nay máy này vẫn còn dược bán dưới dạng KIT hàng mới 100% với giá khá rẻ, tầm dưới 600$ cho kit body và es 18-55. Mặc dù sự xuất hiện của 400D với 10Mpix và màn hình LCD 2.5’’ đã thỗi một luồng gió già cỗi vào 350D, nhưng chất lượng hình ảnh xuất ra từ hai máy này có thể nói là như nhau. Màu sắc được ghi nhận khá chính xác, và với 8Mpix ta vẫn có thể in khổ 30-45cm một cách rõ ràng, chi tiết.. nếu như được lắp cùng 1 OK kha khá. OK 18-55 đi kèm kit có thể nói là khá thất vọng do thiếu độ tương phản, màu sắc ko tươi sáng ko thể thể hiện được sức mạnh sensor của 350D tuy nhiên lại là lựa chọn hấp dẫn vì ngay cả với OK này, chất lượng ảnh xuất ra vẫn đẹp hơn rất nhiều so với bất kỳ máy P&S nào. Hệ thống lấy nét 7 điểm của 350D được bố trí với vị hợp lý nên nếu so với AF 9 điểm của 400D thì có thể nói là ko hề thua kém và gây bất cứ khó khăn nào cho việc chỉnh khung hình chụp. Đặc điểm của các điểm lấy nét AF trên 350D giống như trên 300D : diện tích bề mặt điểm lấy nét AF khá nhỏ vì thế rất thuận tiện cho việc lấy nét vào các vật nhỏ như đầu bút viết, sợi dây … điều mà gần như ko máy 20D hay 30D nào làm được. Mặc dù vẫn tiếc vì thiết kế hời hợt nhỏ bé (chủ yếu để giảm trọng lượng, thu hút khách hàng hay đi du lịch), các nút truy cập vào các chức năng (function) AF, WB.. được bố trí rất hợp lý nên truy cập rất nhanh và dễ dàng. Viewfinder (khung ngắm) của 350D cũng bé như như chính nó vậy tuy nhiên cũng đủ sáng và khá rõ ràng. Nếu so với 30D thì khung ngắm của 30D sáng hơn, rộng hơn 1 chút tuy nhiên ko phải là cách biệt quá lớn. Thông tin hiển thị trên khung ngắm của 350D khá hời hợt, thiếu nhiều thông tin quan trọng như ISO, chế độ đo sáng.. Tốc độ xem lại hình khá nhanh, chỉ chậm hơn 30D một chút khi xem ảnh RAW, đối với ảnh Jpeg thì ko thấy có khác biệt. Máy khởi động nhanh, gần như là tức thì, cá nhân tôi ko thấy khác biệt gì so với 30D tuy nhiên có 1 điểm hết sức quan trọng đó là đỗ trễ từ khi ấn chụp đến khi máy thật sự chụp là lớn, chậm hơn khá nhiều so với 30D. Đối với những bro nào thích chụp động vật thiên nhiên như chim muông thì tôi xin có ý kiến cá nhân thế này : 350D chụp chim muông khá bất tiện vì : - Độ trễ từ lúc ấn chụp đến lúc máy chụp thật sự là hơi lớn, vì chim bay nhanh nên nhiều lúc chim bay ra khỏi tiêu cự lấy nét rồi máy mới chụp => hình bị mờ. - Do body 350D nhỏ khó cầm, nhẹ cầm không đầm tay nên khi chụp tele rất dễ bị rung, rung là rung lúc ta ấn nút, cái máy nó nhẹ quá, ấn cái nút rung luôn cả cái máy. - Tốc độ chụp liên tục của 350D chỉ là 3 ảnh/s và chỉ chụp liên tục với tốc độ đó đên 12 ảnh khi mà bộ nhớ đệm đã đầy là tốc độ chụp bị giảm rất nhiều, chỉ còn 1 ảnh/s thôi nên khi cần chụp nhanh với số lượng nhiều thì 350D là một sự thất vọng lớn. Đo sáng của 350D thường hay bị quá sáng 1 chút, đặc biệt là mode evaluative tuy nhiên chỉ cần chụp thử vài lần, xem và kiểm tra lại ảnh trên màn hình máy tính thì các lần chụp sau ta có thể dễ dàng chỉnh sẵn tăng hoặc giảm eV hay chọn chế độ đo sáng thích hợp để chữa bệnh. Lưu ý là chế độ evaluative của Canon trên máy 350D này hoạt động giống chế độ đo sáng Spot của cua Nikon, nghĩa là máy sẽ ưu tiên đo sáng theo điểm mà ta chọn lấy tiêu cự. Đây là vídụ ; 1 ảnh lấy AF vào chiếc áo đen, 1 ảnh lấy nét vào ‘má’ : [url=http://img87.imageshack.us/img87/9509/img4813resizexu2.jpg]http://img87.imageshack.us/img87/9509/img4813resizexu2.jpg[/url] [url=http://img68.imageshack.us/img68/3066/img4814resizeao1.jpg]http://img68.imageshack.us/img68/3066/img4814resizeao1.jpg[/url] Nếu ta lấy nét AF vào vùng tối thì máy sẽ đo sáng sao cho vùng tối đó đủ sáng và… toàn bộ các vùng sáng hơn vùng tối mà ta lấy AF sẽ… sáng đến cháy ko còn tí chi tiết nào. Vì thế chọn chế độ đo sáng thích hợp từ ban đầu là hết quan trọng. Cuối cùng là tôi xin phép up lên 1 vài bức ảnh được chụp với 350D, 1 vài ảnh có chỉnh sửa 1 chút, chủ yếu là tăng contrast. [url=http://img392.imageshack.us/img392/1016/acopyresizeet1.jpg]http://img392.imageshack.us/img392/1016/acopyresizeet1.jpg[/url] [url=http://img57.imageshack.us/img57/8751/img5530resizeqg6.jpg]http://img57.imageshack.us/img57/8751/img5530resizeqg6.jpg[/url] Cuối cùng là hình tôi mới chụp cách đây 2 hôm, hình có chỉnh sửa = PS CS2 tí chút. Vậy nếu có đủ tiền cho để mua 400D thì có nên 350D không ? Tôi xin phép ko trả lời câu hỏi này mà chỉ xin đưa ra vài ý sau : - 400D = vẫn cái body nhỏ như 350D - Chất lượng hình ảnh của 350D ít nhất là tương đương 400D. Dynamique range của 400D hơn 350D trên giấy tờ nhưng thực tế ko hoàn toàn như vậy. - 400D ko có top screen ( màn hình LCD nhỏ hiển thị các thống số quan trọng như tốc dộ chụp, eV, khẩu độ,..) mà tất cả được đưa vào màn hình LCD phía sau. Điều này là hết sức bất tiện vì bật LCD nhiều = tốn pin. Trong điều kiện trời nắng thì việc nhìn được các thông số trên LCD là cả một sự nỗ lực gian lao ( mà chưa biết kết quả thế nào!) . - 2 Mpix thêm chẳng giải quyết hay mang lại điều gì lớn lao, thậm chí cùng 1 cảnh, cùng 1 OK hình của 400D cho các chi tiết kém nét hơn 350D . - Theo rất nhiều tạp chí lớn về nhiếp ảnh thì màu sắc của 400D có vẻ thật hơn 350D nhưng còn kém 20D và 30D khá xa. 400D chụp ở iso cao từ 800 trở lên thì nhiễu cao hơn 350D. 350D vẫn luôn là sự lựa chọn khôn ngoan, cho dù mua dùng làm máy chính hay máy phụ để back up. Nếu có một bàn tay lớn với các ngón dài và mua máy để dùng lâu dài thì tôi khuyên các bạn nếu có điều kiện nên mua máy dòng cao hơn như 30D 5D vì thật sự cầm chiếc 350D lâu dù là có grip vẫn là một công việc hết sức mệt mỏi cho đôi tay. Nói vậy không có nghĩa là 350D không thể cho ra ảnh đẹp, rất nhiều nhiếp ảnh gia với chiếc máy 350D vẫn cho ra những tấm ảnh rất đẹp. Dù sao cái máy cũng chỉ là công cụ, nó tốt thì bớt việc retouch để làm, có máy xịn mà ko có ý tưởng, ko có đam mê và thiếu hiểu thiết bị của mình thì ảnh chụp ra mãi vẫn là “débutant” mà thôi. (nói thế thôi chứ tôi cũng thèm 1D MKIII lắm ) Hy vọng bài viết giúp ích được những bro còn đang đắn đo. PS: Các hình sử dụng trong bài được chụp với ống kính EF 17-40L và 70 200 L Bro nào có câu hỏi liên quan thì cứ mang vào đây hỏi nhiệt tình nhé, tôi sẽ cố gắng trả lời trong khả năng có thể. Và nếu có bro nào chưa xem qua thì đừng bỏ qua mục này nhé : Máy ảnh - Digital SLR - Canon EOS 30D vs EOS 300D Lense - Ống kính (DSLR) - Canon EF 17-40mm F4 L